Почему противотанковая артиллерия оказалась слабым звеном Красной Армии

Наверняка такой заголовок многих удивит, а то и возмутит. Ещё бы, все мы много читали про самые лучшие в мире противотанковые пушки, созданные лучшими советскими конструкторами. И про «сорокапятку», которая пробивала броню любых, современных ей танков, и про пушки Грабина.
Но давайте подойдём объективно.
Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея на вооружении три специализированных противотанковых пушки.
Самая первая — 37-мм противотанковая пушка обр. 1930 г., производилась по немецкой лицензии и практически не отличалась от состоявшей на вооружении Вермахта 3.7cm Pak. К началу войны исправных пушек осталось крайне мало, в 1936 году их оставалось около пяти сотен. Видимо, все сохранившиеся погибли в начале войны, в документах про эти орудия упоминаний не найти.
Второе орудие — 45-мм противотанковая пушка обр. 1932 г. и её развитие обр. 1937 г. Пушку тоже создали немцы по нашему заказу. «Сорокопятка» действительно по своим табличным данным должна была успешно бороться со всеми танками потенциальных противников. К началу войны их было по самым максимальным данным 15 468 в составе РККА и ещё 214 в составе ВМФ. Видимо, сотни полторы в войсках НКВД. Но в конце 1940 года «сорокапятку» сняли с производства.
Третье орудие — 57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г., серийное производство которой к началу войны так и не было начато.
Для борьбы с танками планировали использовать 76-мм полевые пушки 1936 и 1939 г., 85-мм и 76-мм зенитные орудия, и 107-мм пушки обр. 1940 г., которые именовались полевыми-противотанковыми.
Для полноты картины стоит добавить, что созданные и принятые на вооружения противотанковые ружья в серийное производство перед войной не пошли. Противотанковые гранаты были очень условно противотанковыми — они были просто больше обычных, эффективность же их была весьма сомнительна.
И тут грянула война. Немецкие танковые клинья, хоть и было в Вермахте в разы меньше танков, оказались шоковой терапией для всех, от рядовых до маршалов.
Чтобы уж совсем испортить настроение, оказалось, что 45-мм пушки значительно менее эффективны против немецких танков, в лоб брали броню только лёгкой бронетехники. 57-мм пушку в серийном производстве наладить в 1941 году так и не смогли — промышленность не могла освоить производство слишком длинных, в 70 калибров, стволов, из которых слишком много шло в брак. Да и с боеприпасами была проблема, обжимать гильзы трёхдюймовки плохо получалось. В результате производство пришлось остановить, потом придумали нелепую совершенно байку про «избыточную мощность».
Пришлось срочно запускать в производство «сорокапятки» и противотанковые ружья, и изобретать что-то срочно. Но попытки использовать бутылки с зажигательной смесью или ампуломёты, быстро показали, что танки врага они останавливают плохо, а вот для своих бойцов очень опасны. Самым эффективным оружием против танков, по мнению немецких танкистов, оказались мины. Ну и, конечно, сыграли роль зенитные орудия, в большом количестве отправленные в противотанковые части.
Словом, хорошо, что у немцев оказалось просто до смешного мало танков в 1941 году, да ещё и значительная часть из них были машинами весьма слабозащищёнными.
С противотанковыми ружьями вопрос, слава богу, решили относительно оперативно. Выпуск «сорокапяток» тоже удалось наладить и массово производить, но… эта пушка уже в 1941 году была на грани того, чтобы считаться полностью устаревшей. А немецкие танки наращивали броню с каждым годом.
Созданная новая 45-мм пушка обр. 1942 г. было мощнее своей предшественницы, но не настолько, чтобы кардинально изменить картину. Тем более, что и её ствол длиной в 70 калибров оказался точно также сложен в производстве, со всеми вытекающими проблемами в плане серийного производства. Так что и старые «сорокапятки» пришлось продолжать производить.
В качестве спасения было массовое производство 76-мм пушек обр. 1942 г. Как известно, это была самым массовым орудием — 48 352 пушки произведено за войну. И из них 24 747, то есть больше половины, пошло в части противотанковой артиллерии. Но пушка эта была полевая, использовалась всё та же гильза от «трёхдюймовки», и потому бронепробиваемость её оставляла желать лучшего.
Напомню, что наши Т-34 и КВ вооружались пушкой с той же баллистикой, что и полевые пушки обр. 1939 и 1942 г. И после Курской битвы стало окончательно понятно всем, что эти 76-мм танковые пушки слишком слабы для борьбы с немецкими танками. А на самом деле это стало видно уже летом 1942 года.
Нашу 76-мм пушку обр. 1942 года часто сравнивают с немецким противотанковым орудием 7.5 cm Pak 40, и даже умудряются находить у советской пушки множество преимуществ над немкой. Но Pak 40 — это специализированное противотанковое орудие с гораздо большей начальной скоростью полёта снаряда, и пушка эта действительно способна была до конца войны бороться со всем советскими, американскими и британскими танками.
После Курской битвы было принято решение 45-мм пушки из истребительно-противотанковых частей убрать, заменив на 57-мм орудия. Правда, сделать этого не удалось, 57-мм пушки производились не столь массово. Производство пушек обр.1937 года было решено прекратить и последние 200 пушек выпустили в начале 1944 года.
Было принято решение о выпуске новых противотанковых ружей, калибром 20-25 мм, что так и не было реализовано.
Было принято решение ускорить разработку и внедрение 85-мм и 100-мм противотанковых пушек. Из которых смогли начать в конце 1944 года выпуск 100-мм орудий обр. 1944 г. А вот 85-мм противотанковых пушек в войну у нас так и не появилось. Даже, казалось бы, простого решения, поступить как немцы и переделать зенитную пушку в противотанковую — уменьшить угол возвышения до 20-25 градусов, сменить зенитный прицел на «попроще», не приняли.
Конечно, 85-мм пушками вооружили танки и самоходки. Но надо понимать, что тем самым наши танки лишь сравнялись с немецкими, вооружёнными 75-мм орудиями с длинной 43-48 калибров.
Красная Армия после «сорокапятки» так и не получила на вооружение более мощную полноценную противотанковую пушку. 57-мм пушка так и не стала достаточно массовой, 100-мм появилась слишком поздно.
При том, что все остальные армии мира регулярно обновляли свои противотанковые средства. Немцы ещё после боёв во Франции озаботились разработкой более мощных орудий, и уже к началу войны с СССР начали перевооружаться на 50-мм орудия, а затем и более мощные. Конечно, им сильно повезло с трофеями, и в 1942 году сыграли огромную роль два противотанковых орудия, созданных за счёт трофеев. Это 7.5 cm Pak 38/97 — ствол французской пушки на лафете немецкой 50-мм и 7.6 cm Pak 36 — переделанная советская 76-мм пушка обр. 1936 г. А уже к 1943 году в Вермахте массово присутствуют 75-мм противотанковые пушки 7.5 cm Pak 40, а немецкие инженеры создают и 88-мм, и 128-мм противотанковые орудия. Причём всё это и буксируемом, и в самоходном варианте.
В Великобритании начали войну с 40-мм (2-фунтовыми) пушками, но вскоре они сменились 57-мм (6-фунтовыми) орудиями, сразу проектировали 63.5-мм (8-фунтовые), но отказались. За ними последовали 76-мм (17-фунтовые) и готовилась 32-фунтовая (93.7 мм). Аналогично и в США. Все эти страны создавали всё более мощные орудия, причём специализированные, предназначенные для борьбы с танками.
Конечно, найдутся граждане, которые сразу воскликнут, что все эти факторы не помешали Советскому Союзу победить. И будут совершенно правы. Но это не значит, что такие вопросы не следует изучать.
На этом я заканчиваю, вам же ещё предлагаю почитать статью как раз в тему:
В чём сходство и различие двух самых массовых пушек РККА и Вермахта