Русские вооруженные силы за последние 1000 с лишним лет в любом виде – хоть банд ушкуйников, хоть казацких отрядов, а хоть и регулярной армии, - всегда побеждали любые формирования восточных народов. И поэтому рассказы о том, что они проиграли каким-то там степным кочевникам, зашифрованным под названием «монголо-татар» не имеют под собой никакого основания.

Эта моя публикация - снова о проблемах наличия или отсутствия в исторической перспективе «монголо-татарского нашествия» на Русь в XIIIвеке. Однако я решил эту проблему рассмотреть совсем с другой стороны, о которой почему-то мало кто думает.

Если обойтись без предисловий, то констатируем исторический факт, который, впрочем, я считаю летописным, а не историческим, потому что летописи, в которых фигурирует это «монголо-татарское нашествие» на Русь, никак не могут являться историческими документами. Они сродни скандинавским сагам или африканским сказкам, которые по большей части археологическими исследованиями не подтверждаются.

Таким образом мы наталкиваемся на очень интересный псевдоисторический факт – монголо-татары легко разбивали русские дружины, потому им и удалось захватить почти всю Русь и наложить на нее «иго».

Однако если посмотреть на всю 1000-летнюю историю Руси-России, то мы можем обнаружить, что эти монголо-татары со своими победами как-то очевидно из этой истории выламываются, то есть они выглядят совершенно чужеродными элементами. За всю эту историю русские вооруженные силы всегда побеждали любой азиатский народ, причем с разгромным счетом, малыми силами и мизерными потерями.

Исключением может являться русско-японская война 1904-1905 гг., но, во-первых, исключения есть в любом правиле, а, во-вторых, тогда Россия воевала скорее не с Японией, а с Англией и США, которые вооружили генералов Страны Восходящего Солнца и разрабатывали планы всех сражений на суше и на море. Сами японцы в войнах с европейцами и американцами всегда показывали себя слабаками, в XVII веке они даже устроили себе изоляцию, чтобы не воевать ни с кем и не терпеть унизительных поражений. Тогда на всех морях Дальнего Востока кишели испанские и португальские, а потом и британские и русские флоты, в борьбе с которыми у японцев не было никаких шансов.

И вот, если возвратиться в русской истории, то мы видим, что русские все время били азиатов, начиная с половцев и печенегов, и заканчивая османами и китайцами. Поэтому как-то странно выглядит поражение Руси от каких-то монголо-татар, которых спустя всего пару веков русские казаки гоняли по всей Сибири, пока не прижали их к ногтю окончательно.

Да что там Сибирь – еще задолго до Ивана Грозного, когда русские князья дрались друг с другом и выясняли отношения по поводу территориального наследства Рюриковичей, русские дружины постоянно нападали на Золотую Орду с целью грабежей, и никто из этих «монголо-татар» им противопоставить ничего не мог. А еще до этого русские уничтожили восточный Хазарский каганат, а потом совершали постоянные набеги на Закавказье и Персию, причем опять-таки с малыми силами и значительными результатами.

О чем это говорит? Несмотря на ратные подвиги всяких там Тамерланов, Мамаев и Кучумов, восточные армии с русскими никогда ничего не могли поделать. Иван III практически уничтожил мощную Золотую Орду, его внук Иван Грозный окончательно ее покорил в лице нескольких ханств, Ермак всего с несколькими десятками казаков «закрыл» историю Сибирского ханства, а потом за несколько десятков лет русские дошли аж до Амура, где успешно громили вооруженные силы маньчжур.

Как сказал некогда один персонаж из одного кинофильма – «Нету у вас приемов против Кости Сапрыкина». Точно так же не было никаких приемов у восточных правителей приемов против русских вооруженных сил. Мощное османское войско, усиленное татарскими ордами, в 1572 году разгромил Иван Грозный в одной скоротечной битве под Молодями, причем силами, раз в 10 меньшими, чем имели османы вместе с татарами.

Причем Иван Грозный к этой битве не готовился, а собирал армию в авральном режиме, тогда как турки и татары к походу готовились основательно.

А вот еще одна битва, которую провел 19 октября 1812 года при Асландузе (территория нынешнего Азербайджана, в местах, где за 900 лет до этого уже воевали русские дружины) русский отряд численностью 2221 человек при 5 полевых орудиях против персидской армии численностью почти 30 тысяч при 50 орудиях. Персидская армия до зубов была вооружена англичанами, мало того – в бой все полки шаха вели опытные британские офицеры.

Как итог – буквально за сутки русский отряд под командованием генерал-майора П. С. Котляревского в двух сражениях разбил персидскую армию. За это время персы потеряли всю свою артиллерию – 12 крупных орудий и 36 полевых пушек, всю кассу армии, весь провиант, множество знамен и более 9 тысяч убитыми и взятыми в плен, причем убиты и пленены были и многие англичане. При этом безвозвратные потери русского отряда составили всего 28 человек.

Политические последствия этой битвы были таковы - русские вооруженные силы в Закавказье взяли Ленкорань и вынудили Иран к миру. Россия закрепила за собой всю Грузию, основную часть Армении и Азербайджан.

Вот что могут сделать всего 2220 русских солдат под командованием боевого русского генерала против многотысячного неприятельского войска.

А вот еще интересный момент. Во время взятия турецкой крепости Хаджибей 13 сентября 1789 года русские тоже отличились. В ночь штурма три казака Донского Казачьего полка и несколько солдат русской армии из батальона полковника Хвостова взобрались на стену крепости, которая оборонялась несколькими сотнями янычар, вступили в драку и, невзирая на отчаянное сопротивление превосходящих сил, открыли ворота цитадели для остальных войск. Вся атака заняла минут 20, потери русских – 5 человек, турок погибло более 200.

Интересно, что на рейде рядом с крепостью стояло более 70 турецких военных кораблей, но и они не смогли ничем помочь гарнизону крепости. Около 80 турецких солдат и офицеров, включая и командующего гарнизоном пашу Ахмет-бея, были взяты в плен, один неприятельский корабль был потоплен, один захвачен. Остальной турецкий флот ушел в море, не желая продолжать сражение.

А если вспомнить, как малочисленные русские войска захватывали Среднюю Азию во второй половине XIX века, то тут картина еще более красноречивая. Вот информационная вырезка из официального исторического ресурса:

И вот, если посмотреть, какими мизерными силами действовали русские в этих кампаниях против чуть ли не миллионных (в общем и целом) армий восточных правителей, можно только удивляться тому, почему последние терпели катастрофические поражения. Бывали случаи, когда отряд русских солдат всего в 100-200 человек отражал атаки армий в десятки тысяч, а потом обращал эти армии в бегство и громил, захватывая огромное количество оружия, снаряжения и пленных.

Так, 1 мая 1868 года, на Самарканд двинулась русская армия в составе 25 рот пехоты, 7 сотен казаков и 16 орудий - всего 3500 человек. В тот день русский отряд под командованием генерала К. П. Кауфмана двинулся в Зеравшанскую долину навстречу бухарской армии, насчитывавшей 50 тысяч человек при 150 орудиях. Противник расположился на Чупанатинских высотах у Самарканда. 14 мая после скоротечного штурма Самарканд был взят.

Свидетельство очевидца:

«…Невзирая на орудийный огонь с противоположных высот, казаки лихо атаковали бухарцев, сбили и гнали их несколько вёрст. Когда российские войска, перейдя последний приток, с криком «ура» бросились на длинные линии бухарцев в штыки, бухарцы бежали, оставив 21 орудие и массу оружия. Потери российских войск были всего до 40 человек убитыми и ранеными.

На следующий день Самарканд сдался генералу Кауфману. Александр Македонский был, по преданию, первым завоевателем Самарканда, а генералу Кауфману суждено было покорить его в последний раз».

Как вам – 3500 русских войск при 16 орудиях против 50 тысяч неприятельской армии при 150 орудиях. При этом надо учитывать, что все среднеазиатские (как и персидские) армии воевали не древними пищалями – они получали самое современное оружие, включая и лучшую в мире артиллерию, от англичан. А англичане в те времена очень сильно боялись нападения царских войск на главную жемчужину в короне Британской империи – Индию, и поэтому не скупились ни на какие расходы.

Короче, при внимательном изучении русской истории со времен Рюрика и князя Святослава, который начал громить восточные армии, закончив полным разгромом хазар еще буквально на заре Древнерусского государства, русские всегда справлялись с врагом совершенно малыми силами и с небольшими потерями. Это на западных фронтах, где им противостояли мощные европейские армии, далеко не всегда удавалось победить, но в любом случае русские силы дрались с ними как минимум на равных.

Но ведь проблема в том, что мифические монголо-татары не с запада пришли, а с востока, и как это русские не смогли с ними справиться? Справились бы легко, если бы это и на самом деле были монголы или татары. На самом же деле это были и не монголы, и не татары, в скорее всего их «нашествием» историками была замаскирована очень кровопролитная династическая борьба между самими русскими князьями.

И в результате этой борьбы кто-то победил, а кто-то проиграл, но вот во всей этой скрытой истории, которая начала в своих интересах переписываться еще захватившей власть на Руси царской династией Романовых, придется разбираться очень долго и конкретно.

А пока вся правда не открылась – тут-то и приходит совершенно нелепое объяснение, что, мол, русские проиграли какому-то восточному народу, который в реальности в открытой борьбе с русскими совершенно никаких шансов не имел.

ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:

Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь

Где подевались все ярлыки из Орды русским князьям во время «монголо-татарского ига»? Кто украл? И были ли они вообще?

В XIII веке на Русь напали татары-людоеды. Об этих татарах в своей книге «История Монгалов, именуемых нами Татарами» написал Плано Карпини

Чем хана Батыя в 1238 году так напугал Игнач-крест перед Новгородом, что он быстро отвернул от богатейшего города Руси и ушел восвояси?

Как князья Московские постоянно разоряли Казань, пока за нее не взялся Иван Грозный