Гримасы политического фрика

08

Фев 2020

Гримасы политического фрика

В Статьи

Скользкий редактор, имиджевый киллер и вечный флюгер – как строит свою карьеру Вадим Денисенко

Страсти вокруг законопроекта о цензуре продолжают накаляться. Против него единым фронтом выступили все, кто так или иначе связан с медиа. Это объяснимо – дикая новация не оставит шанса для любых мало-мальски свободных СМИ, включая даже телеграм-каналы. Власти же упорно настаивают на том, что таким образом общество будет защищено от информационного шлака на всех ресурсах и излишней разнузданности носителей этой самой информации.

Что сказать? У инициаторов введения цензуры не было бы никакого шанса. Наверное… Если бы не одно «НО». Если бы их стремление «прикрутить гайки» журналистами не имело никаких оснований и не было бы – как это ни печально – отчасти справедливым. То есть – если бы в отечественном информационном поле объективно болталось поменьше мусора и процветало поменьше изданий, которые откровенно выполняют «заказ» своих хозяев-олигархов или за ломаный грош готовы ставить какую угодно чушь. Ну и – соответственно – если б было поменьше представителей «второй древнейшей профессии», которые, дорвавшись до кресла главреда или шеф-редактора очередного ресурса, тут же превращают его в свой политический или бизнес-проект.

За ярким примером далеко ходить не надо.

Широко известный в узких кругах господин Вадим Денисенко. Формально – приличный человек и гражданин: не последний из числа выпускников Могилянки с кандидатской степенью, многократный главред, руководитель и даже хозяин СМИ самого разного толка и масштаба, основатель Комитета избирателей Украины, народный депутат одного из созывов от правящей тогда БПП и тогда же – представитель Кабмина в Раде. Ныне – политолог, работающий, как гласит его страница в «ФБ», в Центре изучения России и оккупированных территорий. Внешне все цивильно и красиво.

Это если не копать глубже. На самом же деле шероховатостей и интересных моментов в судьбе этого приличного с виду человека можно нащупать уйму.

Начать из недавнего: как сообщает рух «ЧЕСНО», в качестве нардепа он был 9 раз (!) пойман на кнопкодавстве. Причем, голосовал в четыре руки этот народный избранник отнюдь не за народные законы: он истово поддерживал новации, облегчающие, в частности, деятельность военкоматам и фискалам.

Может, как раз поэтому ему сошли с рук налоговые огрехи и даже преступления? И что с того, что однажды Денисенко, скажем, стал фигурантом расследования за сокрытие данных перед налоговой (незадекларированные земельные участки)!

Правда, рух «ЧЕСНО» не знает, видно, о других – куда более заметных – грехах экс-нардепа, в том числе и «налоговых». Но о них – чуть позже.

Еще один забавный вопрос: каким образом вчерашний скромный кандидат филологических наук, защищавший диссер на тему творчества Йогансена, и не очень скромный грантоед в фиктивном проекте «Крымское региональное агентство европейской интеграции» вдруг становится ТОП-менеджером одного из ведущих СМИ, а потом так же вдруг– руководителем объединенной редакции сразу нескольких изданий? При том что журналист из него— так себе, средней руки. Ни лица, ни имени. На большие подвиги и умопомрачительные расследования не способный – ну разве что на троллинг да дешевые провокации (как с мэром Киева Черновецким да горе-чиновником Владиславом Каськовым).

Можно также задаться, например, вопросом, как ему, простому украинскому редактору, однажды – в 2014-м году – удалось при доходе, как гласит его же декларация, в 17 тыс. грн в месяц, приобрести у российских нефтяных магнатов из «Лукойла» в Украине пакет акций целого издательского дома с кучей деловых журналов и сайтов – стоимостью свыше 8 млн? Вот как так? Между тем, именно он, Вадим Денисенко, внезапно стал значиться официальным собственником холдинга. Вот интересно, отчего налоговые органы в упор не видят ничего подозрительного в этой сделке до наших дней?

Не кажется, судя по всему, им подозрительной и сделка по продаже одного из отечественных телеканалов, где уважаемый экс-нардеп от БПП Денисенко был условно хозяином – вместе с супругой другого нардера Николая Княжицкого (поговаривают, кстати, что Денисенко и Княжицкого в прошлом парламенте сближали явно не политические взгляды – они были из разных фракций – а куда более прочные узы).

Так вот. Канал в 2017-м году был продан …Арсению Яценюку и супруге одного из нынешних министров. За – внимание! – 3,8 млн грн или 145 тыс. долларов. При этом уже через полгода новые владельцы канала передали свои доли в уставном капитале в пользу одной иностранной компании, конечным бенефициаром которой выступает ни много ни мало Иван Жеваго – сын украинского олигарха: банкира и производителя автомобильных шин, а также экс-нардепа. Богатый отпрыск заплатил за приобретение уже … вдесятеро (!) больше – 1,5 млн долларов. Ничего себе рост ликвидности актива! Однако фискалы почему-то игнорируют и этот эпизод…

Нет ответа на все эти вопросы?

На самом деле – как раз есть. Все становится на свои места – если взглянуть на настоящих хозяев ресурсов, в которых засветился Денисенко. И – на работу, которую он выполнял, находясь в должности ТОП-менеджера этих СМИ.

Все хозяева ресурсов (гласные и негласные) как на подбор – люди небедные и влиятельные. А многие и прямо совсем уж олигархи. Причем, самой разной политической и идеологической окраски. Видимо «принципиального журналиста и гражданина» Денисенко сей факт интересует в последнюю очередь, деньги-то, как известно, не пахнут.

Про Жеваго-Яценюка мы уже вспомнили. Но это лишь один момент – среди десятков других.

Например, в списке «боссов и деловых партнеров» Денисенко – экс-министр топлива и энергетики Украины, экс-вице-премьер, металлургический миллиардер и один из столпов «старых донецких» Виталий Гайдук. Тот, самый, который владеет Гданськой судоверфью и самым дорогим историческим зданием в правительственном квартале на Шелковичной.

Или – горе-банкир, «кинувший» десятки тысяч вкладчиков VAB-банка, и он же яичный король, опять-таки миллиардер, но уже куриный – Олег Бахматюк (по квоте которого, как поговаривают злые языки, Денисенко и попал в парламент).

Или – недавний президент Украины и шоколадный магнат Петр Порошенко.

Или, наконец, генерал-полковник, бывший руководитель СБУ (но мы ж знаем, что бывших не бывает!), основатель карманной партии «Сила и Честь» Игорь Смешко…

Отличительной особенностью Денисенко-политика и Денисенко-бизнесмена, как свидетельствуют люди, имевшие с ним дело, всегда были и остаются всеядность в отношениях и изумительная способность приспосабливаться к обстоятельствам. Нашему герою мало интересны цели и задачи, которые преследуют его бизнес- или политические партнеры. Есть заказ, есть контракт – киллер сделает свою работу.

Вы не ослышались. Денисенко – известный убийца любого имиджа.

Отсюда – обойма грязной и ничем не подкрепленной «заказухи» в адрес оппонентов его партнеров на подконтрольных им ресурсах или телеканалах. В любом СМИ он способен найти формат, в котором наиболее результативно можно «замочить» противника. Да что там СМИ! В начале своей «киллерской» карьеры, как поговаривают, он умел пользоваться разнообразным инструментарием. И якобы, как раз для этого и создал упомянутый Комитет избирателей. Это сейчас слегка поостепенился.

Сегодня Вадим Денисенко, на лету сбросив с себя опознавательные знаки БПП и засветившись как кандидат в депутаты 9-го созыва от партии Смешко «Сила и Честь» (куда лидер БПП, к слову, сослал часть своего личного состава), старается держать нос по ветру – чтобы еще спеть в унисон с кем-то из сильных мира сего.

Он пишет пространные и тоскливые околополитологические посты на самые разные темы: от судьбы больных китайским коронавирусом до судьбы парикмахерской в Кабмине.

Впрочем, этот прием (комментить все, что шевелится) хорош для начинающих «экспертов», на которых традиционно кладут глаз потенциальные «работодатели». Но – увы – не для матерых и поистаскавшихся блогеров «по вызову» вроде Денисенко, чей примитивный инструментарий «имиджевого киллера» сегодня уже мало кого интересует.

К тому же – что греха таить? – изяществом и глубиной ума этот политический флюгер никогда не блистал. Достаточно вспомнить его замашки коновала в стремлении высказать свое «экспертное мнение» по вопросу безвизового режима и публичное бодание с его собственными поправками в соответствующий закон, которые вызвали дикий гнев у европейцев и чуть не сорвали Украине этот самый безвиз.

Остается ему разве что уповать на свой счастливый случай.

А всем остальным – остается верить, что такие «киллеры совести», что когда-то маячили в отечественных СМИ, все же не станут той гнусной пулей, которая будет выпущена в свободу слова и спровоцирует появление в стране тотальной цензуры в медиа.