В военной технике сейчас происходит третья революция, после изобретения пороха и ядерного оружия

03

Март 2021

В военной технике сейчас происходит третья революция, после изобретения пороха и ядерного оружия

В Статьи

«Важный совещательный орган Пентагона призывает правительство США к массивным инвестициям в автономные боевые системы, иначе ведущее место займет Китай. Грозит ли новая гонка вооружений?», — задается вопросом немецкий журнал Der Spiegel.

Об этом сообщает АРМС ДАТА

«Могут, должны ли и имеют ли право автономные боевые системы вести войну? На этот вопрос можно ответить, прибегнув к повседневным знаниям и цинизму. Тот, кто когда-нибудь пользовался компьютером, разбирался со сбоями в его работе и сумбурными обновлениями, может посчитать лишь гротескной идею о том, что машины будут принимать решения о жизни и смерти», — отмечает журналист Кристоф Зайдлер.

«Однако в сфере военной техники сейчас происходит революция, третий коренной переворот после изобретения чёрного пороха и ядерного оружия. «Огромные технологические достижения, которые были сделаны в последние годы в сфере роботехники и искусственного интеллекта (ИИ), поставили идею об автономно работающем оружии на порог её конкретной реализации», — говорится в заключении Бюро оценки технологии при немецком бундестаге».

Разговоры о том, как цифровизация повлияет на военную отрасль, ведутся во многих странах мира — в том числе и в США. В новом докладе Комиссии по национальной безопасности и искусственному интеллекту речь идёт о том, какую роль Америка будет играть в будущем в разработке и применении автономных боевых систем. И, по мнению членов этой комиссии, ответ на этот вопрос может быть только один: «США должны быть далеко впереди, иначе их место займет Китай. Управляться машинами не должно только ядерное оружие — но в остальном широкая поддержка соответствующих технологий крайне важна», — передает издание.

«Сейчас Соединенные Штаты должны предпринимать действия, чтобы использовать системы искусственного интеллекта и инвестировать в новые разработки ИИ значительно больше ресурсов с целью защиты своей безопасности, поддержки благосостояния и укрепления будущего демократии», — говорится в докладе. При этом глобальный запрет таких боевых систем не в интересах страны — потому что главные стратегические противники все равно не будут его придерживаться: «Согласия со стороны таких государств, как Россия или Китай, вероятно, не будут иметь смысла», — таков вывод комиссии».

«Америка, говорится в докладе, должна инвестировать так много, как это возможно, чтобы сохранить превосходство над такими странами, как Россия, но, прежде всего, над Китаем, и затем использовать это превосходство для создания стабильности. Своего рода вооружение ради мира. Эксперты относятся к этому критически, — пишет Der Spiegel.- «Мы снова на пути к гонке вооружений между США, Китаем и Россией», — говорит Аня Дальманн из Фонда «Наука и политика» (SWP) в Берлине. По её словам, американцы предполагают, что они занимают лидирующую позицию в области технологий и могут её расширять. Но это сомнительно. «Есть огромные сомнения по поводу целесообразности этого направления удара», — подтверждает и Франк Зауэр из Военного университета Мюнхена».

«То, что комиссия, тем не менее, продвигает эту идею, вполне может иметь корыстный мотив», — отмечает издание, указывая, что многие члены комиссии заинтересованы в том, чтобы американская армия тратила как можно больше денег на цифровизацию. В частности, глава комиссии Эрик Шмид, предположительно, является инвестором сразу нескольких компаний, разрабатывающих военную технику.

«Но реально ли ввести международный запрет на автономное оружие? В ООН в Женеве уже на протяжении нескольких лет ведутся соответствующие переговоры в рамках Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия. Однако по-настоящему они не продвигаются. Это, вероятно, связано с политической инициативой, а также со сложностью темы. Боеголовки и танки, дальность действия ракет посчитать сравнительно просто — с алгоритмами сделать это несколько сложнее».

«В прошлом году правозащитная организация Human Rights Watch объединила в своём докладе позиции разных стран. Согласно ему, только 30 стран, в основном из Южной Америки, Африки и Азии, однозначно выступили за международный запрет», — указывает автор статьи.

В частности, двойственной позиции придерживается Германии, что, вероятно, связана с новой воздушной боевой системой FCAS, которую хотят совместно разработать ФРГ, Франция и Испания. В ней «беспилотные летательные аппараты объединят возможности управляемых летательных аппаратов и дронов и, вероятно, будут располагать как минимум несколькими автономными функциями», говорится в статье.

При этом то, что президент США Байден заинтересован в контроле над вооружениями, можно было понять уже непосредственно в начале его правления. «Тогда он договорился с президентом России Владимиром Путиным о продлении договора о сокращении ядерных вооружений СНВ-III. Поэтому исследователь Зауэр говорит: «Я допускаю, что со стороны правительства Байдена поступит и новый импульс к переговорам об автономных боевых системах», — передает Der Spiegel.



Источник: “http://rureporter.com/news/49023”